logo
 
最新消息 常見問題 公益贊助廠商 會員專區 付費自存兼作公益 聯絡我們
回首頁
關於基金會 推廣與儲存中心 臍帶血與血漿儲存 DNA儲存 關懷與公益 專業推薦 存戶分享 媽媽教室 媽媽部落格
關於基金會
基金會簡介
基金會宗旨
基金會記事
基金會組織
執行長簡介
執行長的話
執行長小故事
顧問與專業團隊
顧問群
研發團隊
永續服務
永續與專業
未來與展望
LOGO的含意
首頁 > 關於基金會 > 執行長簡介 > 執行長小故事
執行長小故事
日光之下無新事──論複製羊、複製人
----

新事?
傳道書一章8節︰「萬事令人厭煩,人不能說盡。眼看,看不飽;耳聽,聽不足。」世上趣事極多,可是所羅門王似乎已厭煩到一個地步,不想再看、不想再聽﹗世界於他,不再有新聞,只讓他直呼︰「日光之下並無新事。豈有一件事人能指著說這是新的?哪知……早已有了。」(傳一9~10)
當Ian Wilmut在《自然雜誌》(Nature),發表「複製羊桃莉 (Dolly)」成功誕生後,「複製」(Clone),成了大家茶餘飯後、甚至國會殿堂議論紛紛的話題。高舉科學主義的人認為複製「基因」、複製「人」,是很了不起的事;衛道人士則質疑複製是否違逆了神創造的原則。
本文將從科學角度看Wilmut實驗的可信度,另從聖經的記載淺述我對「複製人」的看法。基本上,我認為「複製」是合神心意的。「複製」並非新事。就讓我們一起探究︰人的複製和神的複製。
神容許複製嗎?
其實,自然界中「同卵雙生子」(identical twin)的情形相當普遍。卵子受精後,分裂,若子細胞分別著床,會產生同卵雙生子;男生與男生一樣,女生與女生一樣,若生出一男一女_那是因有兩個不同卵子&。人的自然複製,從科學角度或信仰來說,根本不是什麼奇事。
複製人的可能竟引發這麼大的討論,令我詫異。有人說,若真有另一完全相同的人出現,世界會大亂。但就同卵雙生子_雙胞胎&來看,倆人長得那麼像或完全一樣,到現在似乎也沒什麼法律問題。歷世歷代,雙胞胎,若其中之一犯罪,另一個可能完全無辜﹗這樣的擔心,略嫌杞人憂天。我認為,自然界在胚母時期的「複製」,是神許可的。

按神形像複製
神創造萬物,各從其類,沒有一樣與自己相同。有趣的是︰祂卻按自己的形像造人(創一26);不僅肉體上相似,也是心靈的模傚(imitate),摸得著、看得見。神如何造人呢?細究創世記中的屬靈創造,與複製羊桃莉(Dolly)實有巧妙的吻合。
神造亞當後,二章18節記載︰「耶和華神說︰『那人獨居不好,我要為他造一個配偶幫助他。』」透過男人女人的結合_即兩性生殖&,人類生養眾多。奇妙的是,在兩性生殖前,神所造的那女人,卻是以「單性生殖」(無性生殖)的方式來到世界。男人,是神用靈吹了一口氣而成的;女人,卻是神「複製」來的。
怎麼說女人是神複製的呢?
首先,我們得細查Wilmut複製羊的過程。

從羊複製羊
在一九九七年三月十日《時代雜誌》(Time)34~35頁上,有五幅圖示,標題是「再見白面母羊」("We Will See Ewe Again")。在這幾幅圖中,粗略顯示複製羊的實驗過程。
根據報告,Wilmut先取圖示一中白面母羊的乳腺細胞,做了從沒有人想過的實驗程序︰先在實驗室中培養這些細胞,一定程度後,使它呈饑餓狀態 (starvation),讓基因停止分裂、不活動;有點像使它冬眠,呈睡眠狀態。
在圖示二,Wilmut找來一隻黑面母羊,取了個沒有受過精的卵子 (「孤雌」),其為單套染色體之細胞(另一套要從精子來),將其細胞核抽掉。
在圖示三,利用電擊的方法,使原本沉睡的乳腺細胞和被抽掉細胞核的「孤雌」,融合在一起。融合之後,這個細胞恢復到原始點,從原本的靜止狀態,又開始分裂。有趣的是,這個具有整套DNA(含有原來白面母羊全副基因)可以分裂的溶合細胞,開始增殖並且分化,成為早期胚胎組織。
在圖示四中,Wilmut又找另一隻黑面母羊,將這個新成的小胚胎放置於子宮中,使其成長發育。
圖示五,則顯示妊娠期滿,懷孕的黑面母羊卻生下白面小羊,與原本的白面母羊一模一樣。

神複製人與人複製羊
回溯整個「桃莉」的複製過程,從一開始的由白面母羊取出乳腺細胞,在體外培養並使細胞核處於「饑餓」(starving)狀態中,使「細胞沉睡」的作法,與創世記二章21節,「耶和華神使他_男人&沉睡」極為相似。也與基督徒強調禁食禱告後更能重新得力、更新,異曲同工。
想一想,這男人應該是成年人,因其已經可以耕種田地,看守伊甸園;他身上的細胞應已成熟定型。神做了一件事︰使他沉睡。我們不知道沉睡中究竟發生什麼事,只知道他沉睡後,神從他身上取了肋骨造女人。
神為什麼要取人的肋骨,而不取其他部位呢?從生物觀點其實蠻合邏輯的,因為肋骨中的骨髓含有可以分裂生殖、製造血液的細胞;一如人體身上的生殖細胞一樣。
最近因複製羊事件,重新提醒我乳腺細胞也具有同樣的分化增生能力。平常,女性並不會分泌乳汁,乳腺細胞作用不明顯。但女人生產後,會分泌一種荷爾蒙刺激乳腺細胞,產生異於平常的現象;例如,分化或分裂,乳房長大、脹大。
Wilmut的實驗可能做對了,因他選擇了乳房的細胞做實驗;乳腺細胞有再生能力,可以重新回頭、重新來過。若他選用其他類型之成體細胞,就可能做不成這項實驗。
神造女人的過程與製造複製羊的程序十分相似。桃莉與被複製母體性別相同;然而,神更偉大,不但利用成人複製出另一個人,更是從男人身上造出女人,性別完全不同。相形之下,複製羊實不足為奇。

死而又活的乳腺細胞
創世記中,還有一與複製羊相似的神蹟,記載在創世記第十八章。「亞伯拉罕和撒拉年紀老邁,撒拉的月經已經斷絕了。撒拉心 暗笑,說︰『我既已衰敗,我主也老邁,豈能有這喜事呢?』」(創十八11~12)可是耶和華對亞伯拉罕預言說︰「到明年這時候,我必要回到你這 ;你的妻子撒拉必生一個兒子。」(創十八14)亞伯拉罕和撒拉還是心裏暗笑︰「一百歲的老人怎能老蚌生珠?所有細胞都乾枯、沒生殖能力了呀﹗算了,算了﹗有以實馬利就夠了。」製羊之所以使人震驚,就是因為枯乾了的細胞(已分化成乳腺),竟再度擁有生長的能力。
這段聖經,又是奇妙的吻合︰「乳房」被記載了。創世記第二十一章,我們看
到以撒出生。更使人吃驚的是︰「撒拉要乳養嬰孩……孩子漸長,就斷了奶。」
(創二十一7~8)。撒拉不但生育,還乳養嬰孩。可見,她身上一定起了極大的變化︰不但會排卵,使枯竭的乳腺細胞重新作用,還產生乳汁,使乳房脹大。
想想,一個九十歲的婦人竟哺乳小孩﹗看﹗神行了何等的新事。

過度渲染的媒體
複製羊,其實是個科學事件;但因媒體的炒作,使得人心聳動、各樣言論紛紛出籠,甚至引起了教宗和柯林頓總統的注意。依科學立場觀之,實不應該講得太遠;畢竟,那是未證之事。
消息披露那天,我先讀到晚報,提到複製羊的出生,及探討若有複製人的可能問題。我的直覺反應是不以為意;因為科學家不便討論新聞報導,只應回應科學論文。
第二天,看到早報,知道消息來源是《自然》,心中有些警覺,知道問題可能不太簡單,因能刊在《自然》的文章必定相當嚴謹慎重。兩星期後,收到了由國外訂購的《自然》雜誌,仔細研讀後,才敢發表我的看法。

《自然》這本雜誌,I.Wilmut 所寫的"Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells"一文中,讓人備感震撼的是關於使用「成熟(adult)哺乳動物細胞」的研究。這篇文章曾在一九九五年時提出,那時沒有造成任何轟動,因為他們所用的方法只是「胚胎細胞核移植」(fetal nucleus transfer)來複製羊。這一類型之複製豬、牛、鼠、猴,彼彼皆是。雖然,後來均趕著上報,其實都非能比Wilmut所論述者。
所以,這次造成轟動的主因是︰「複製羊桃莉出生了」那是因為利用分化成熟(adult)細胞核作複製的緣故。通常嬰兒的蘊育,細胞可以複製分裂,可以產生同卵雙生子;那是神在很原始的時候,就已賦予的細胞分裂能力,可以一直生長分化。但長大成人時,細胞已經積重難返,有固定的模式,失去回頭再生的能力;分化已太完全了,就像樹長歪了要再扶正根本不可能。而「桃莉」竟從一隻成熟母羊的乳腺細胞長成,簡直是死而復生,不可思議。

科學實驗的可信度

實驗的可重複性
不論如何,其中有幾個科學上的疑點必須加以說明。
必須注意的是︰即便是發表在《科學》或《自然》上的科學研究成果,還是要很當心。很多報告,後經驗證,發現常是捏造、虛構或無法重複。而科學最講究的就是︰要能不斷重複實驗,並得到相同的結果和數據。
曾有許多例子,有科學家在權威的科學雜誌月刊上,發表了報告。但卻因意圖欺騙,文章被期刊主動「撤回」(retract),只因所有其他實驗室根據報告所提的程序進行實驗,都無法獲得同樣的結果。不但如此,他們也發現雜誌上的圖片重複使用、造假。
這些事件與複製羊有什麼相關呢?

圖貼的錯誤
現在注意看Wilmut在《自然》上所發表的研究圖片(Nature﹨Vol.385﹨27,February 1997,p.811),圖a代表由胚胎衍生的細胞(Embryo-derived cells,SEC1),圖b代表的是胚胎時期的纖維母細胞(fetal fibroblasts,BLWF1),圖c代表白面母羊的乳腺細胞(mammary- derived cells,OME),圖d是親子關係遺傳鑑定圖──利用微衛星核酸分析法,分析代理生殖的黑面母羊細胞,鑑定桃莉的遺傳來源(Microsotellite analysis of recipient ewes, nuclear donorcells and lambs using four polymorphic ovine markers)。很令人吃驚的是圖b和圖c所呈現的細胞圖形竟完全一樣。後來在下一期的《自然》雜誌(Nature﹨Vol.386﹨13 March,1997),Wilmut就發表一個小小的更正,說原本的圖c貼錯了。可是,新聞界並沒針對這個更正,做任何報導。

白面母羊不見了
另外,《時代》雜誌上,圖示一的白面母羊非常重要,因為複製羊桃莉的細胞從她而來。仔細讀完Wilmut的報告後,我非常震驚。不知是有意或無意,實驗後,這隻白面母羊竟然不見了。也沒有與「桃莉」(Dolly)合照之照片﹗就科學來說,這成了個有瑕疵的實驗。
為什麼?若是嚴謹、具公信力的科學實驗,這隻供應細胞來源的白面母羊絕不可以丟掉、不可以不見了。白面母羊及其子卻在農場上憑空消失了,只剩下牠的細胞圖形;誇張的卻是,牠的細胞圖,恰好就是貼錯、重複的那張﹗
如果往後實驗別人沒法複製作成,若要查證,這就是無頭公案;根本無法證明到底實驗是不是成功。記者不夠專業,沒考慮到這隻羊不見了的嚴重性。想想,只要有個技術員將細胞標示錯誤,整個實驗就可能全弄錯。

誰是桃莉的養母?
更令人不解的是︰複製羊桃莉是圖示四中的黑面母羊(adopt mother;生出桃莉的代理母親)生出來的,桃莉與這隻黑面母羊的細胞應該不同,雖與桃莉合照,但Wilmut也沒有提供這隻黑面母羊在圖_D&中之編號。我們無法辨識哪個DNA是屬於桃莉的養母的;這很奇怪,因為Wilmut既然能拍出桃莉和她養母的照片(Nature﹨Vol.,385﹨27 February 1997, p.812),為什麼不能指出牠的DNA是哪一個。

真假報告?
顯然,這裏出現了嚴重的科學認知錯誤;包括︰圖弄錯了,沒有好的羊的紀錄,重要的白面母羊不見了。顯然,這報告不夠完整,需要一段時間驗證。
新聞界總是太早熱過頭、忘記又快,從不繼續追蹤,等到發表更正時,他們也不甚注意。像這份雜誌,似乎為了顏面,更正啟事也是小小的篇幅而已﹗如果三個月之後這份報告撤回,也只有科學家才會知道這實驗有問題﹗
現在,我並不想說Wilmut的實驗一定錯了,真正成功了也不是不可能。只是,我們實無須驚慌,因聖經說得很明白︰日光之下並無新事。但是,Wilmut的文章最嚴重的問題是︰這個實驗到底能不能重複。若不能,作錯或造假的成分就有可能了。
我想很重要的是要提醒大家︰當我們看到這樣劃時代的報告發表時,必須基於科學要能「重複實驗」的原則,看看其他實驗室是否做得出同樣結果,給較長的時間,才能衡量此實驗的真正價值。
Wilmut的科學論文並不完整;沒有好的貼圖,沒有好的羊的記錄,不算是很嚴謹的科學實驗。一般人可能不了解這幾個點的重要性,我希望藉此提醒大家。

惟上智與下愚不移
反諸信仰,我不覺得有任何震驚的必要。中國有句古諺︰惟上智與下愚不移。上智與下愚都不為所動,只有中間半滿的搖晃震動。人總是製造許多騷動,在神卻沒有任何轉動的影兒;我呢,自認下愚,完全倒空自己,完全相信神,所以也不覺有騷動的必要。信主就是信主,不懂科學也是信主。
我是個科學家,研究分子生物學,相信上帝。當我查考聖經,就發現數千年前所羅門早說出極有智慧的話︰「日光之下並無新事」(傳一9)。再讀Wilmut的科學文章,也覺非新事。
若細究創世記第一章,會發現「複製」是神所行更大之新事。神竟按自己的形像「複製」人。第二章,更神奇了︰神複製了另一個屬靈人。耶和華神取出成年男人的肋骨,造出女人;而複製羊只是母羊生母羊。何新之有?
從某個角度看,我覺得Wilmut的實驗,真的很合聖經原則。如果真的成功了,真該恭喜他們。使用羊的乳腺細胞可能是對的,因聖經中從不用其他動物作預表,只使用羊;例如︰羔羊復活、羔羊婚筵,連以撒的出生似乎也跟羊扯上關係。神實在很幽默;也許因羊是神所喜悅的動物、個性溫和、乳房又很奇特,所以實驗成功。我們或可較幽默地看待這事。
聖經中記載許多奇蹟,看看雅各,老是生兒子,卻鮮生女兒。耶穌,童貞女生子(孤雌生子),五餅二魚(餅被磨碎、魚被醃漬)不斷長出新餅和魚肉,夠神奇了吧﹗耶穌使拉撒路復活也是如此︰拉撒路死了,埋葬了,細胞核都死透了、細胞質也爛透了,耶穌卻使他從死復活,細胞重新作用。比起複製羊,耶穌的作為不知道偉大多少倍。
有人很憂愁,說羊複製完就會複製人;我認為這樣的推論太過超前。如果有成人細胞核複製出人之報告,我可以接受這樣的論證;如果只複製出羊,就說可以複製出人,這樣的推論就不符科學精神。再說目前,除了羊之外,青蛙或老鼠都沒做成,實驗報告又有漏洞;說不定所有動物中,神只定意羊可以複製成功﹗至於老虎複製老虎、貓熊複製貓熊,都還可能只是人類的夢想而已。當我們與神面對面的那天,神說不定會說︰「哦,只有羊能做成,因牠是我所喜悅的。」
基督徒實無須驚惶,或許更該高興,因全世界終於注意到聖經中羔羊的預表。所羅門說世上無新事,新事早就來過;盼望這次事件讓人注意到聖經中更大更奇的新事。

未知之事及應知之事
其實,我們對神十分無知。從創世記第一章開始,所有的記載幾乎全部超科學,遠於現存任何令人振奮吃驚的科學報告。到世紀末,我們才在研究什麼複製羊、複製人類,探究基因的奧祕;可是,早在許許多多年前3創世記就記載了神的複製。
複製人到底會不會成功?以科學家的立場,我只能說︰在此刻,我不能確定。我們也不應去做這樣的研究。身為分子生物學家,我深深體驗到科學研究使我更知道要敬畏神;每件事物神都寫好了,祂的道何其奧祕。祂若應允,成人可複製這事就必成。祂若早就預知人之僭越,祂也必早已在設計基因之先就作了防範,不必吾人憂心;這事也就必不能在今世成就。
神的信息是隱藏在「沉默」之中的;透過沉默的大自然,神向人啟示。我相信,當我們與主面對面的那天來臨,不管是複製羊、複製人或其他一切知識都要歸於無有;只有信望愛是最大之事,是永遠常存的。
在此時,我們或可好好省思一番,重新想想神的創造;站在聖經觀點,透過與人分享福音、分享耶穌基督。祂才是神所屬意之真羔羊,除去世人之罪。追尋羔羊「桃莉」之熱,若能改換成追尋神的羔羊,則世人才大有「真」盼望。

1997.06
1997校園雙月刊6月號
----
回上一頁
 
著作權為信望愛臍帶血基金會所有,未經同意,不得引用、修改、編輯、或其他侵害本基金會權益之行為,各轉載內容歸原版權人所有  112 台北市北投區立農街二段135號(國立陽明大學生醫科技學園內)TEL:(02)2822-7898 FAX:(02)2822-8020